بخش دوم مصاحبه با دکتر علیرضا سمیع آذر، مدیر حراج تهران
27 بازدید
آرتچارت 11 دنبال کننده چکش های حراج تهران همواره پرسروصدا و مناقشه برانگیز بوده است. منتقدان حراج معتقدند که در اغلب موارد تناسبی میان کیفیت آثار و قیمتی که کارشناسان حراج برای آن تعیین می کنند وجود ندارد و این قیمت ها تابع مناسباتی است که اصطلاحاً «مافیایی» خوانده می شود. گذشته از قیمت پایه ای که حراج تعیین می کند، قیمت های پیشنهادی خریداران نیز به این تردیدها دامن زده است. این ظن وجود دارد که جهش غیرواقعی قیمت ها ( که گاهی تا چندین برابر برآوردهای اولیه می رسند) نتیجه ی تبانی پشت پرده ی دلالان باشد تا در یک رقابت نمایشی مقدمات شهرت یک هنرمند و افزایش ارزش آثار او را در حراج های بعدی و مارکت ثانویه فراهم آورند. مضاف بر آن این شائبه وجود دارد که حراج تهران مأمنی برای گردش های مالی مشکوک به پولشویی باشد. این نقدها تا چه حد صحت دارد؟ آیا حراج تهران سازوکاری برای تضمین سلامت معاملات و نظارت و کنترل در این زمینه را دارد؟ در بخش دوم مصاحبه، این دغدغه ها و پرسش ها را با دکتر سمیع آذر درمیان گذاشتیم و نظر ایشان را در این موارد جویا شدیم. در این گفتگو به مسائل مهم دیگری نظیر نحوه ی تأیید اصالت آثار حاضر در حراج تهران، موضع مدیر حراج درقبال کالایی شدن هنر و تاثیرات آن بر میدان هنر و جامعه ی هنری، مداخلات دولت در حراج تهران و ... نیز پرداخته شده است.